（椰网/海拔新闻记者 柯育超 通讯员 温尚槟 邓静瑜）近来，海口市中级人民法院《某银行与某公司等金融告贷合同胶葛调停案》当选最高人民法院多元解纷事例库，该案是海口中院运用诉调对接机制调停成功标的额最大的案子，也是该法院首例被最高人民法院多元解纷事例库录入的案子。
据介绍，《某银行与某公司等金融告贷合同胶葛调停案》系海口中院依托最高人民法院与中国人民银行、国家金融监督管理总局树立的“总对总”在线诉调对接机制，成功调停某银行与某公司关于标的额超亿元的金融告贷合同胶葛，各解纷主体活跃促进各方当事人达到宽和协议，有用完成对立胶葛实质性化解，充沛的发挥了诉调对接机制在调停严重金融告贷类案子中的共同优势和活跃作用。
该案起源于2022年11月，某公司向某银行告贷106649177.7元用于扩展运营。受多方面要素影响，某公司堕入流动性资金困局已两年多，无法如期向银行归还借款。某银行考虑到某公司借款金额较高，且与多家金融机构存在假贷联系并触及担保等，忧虑债款无法优先受偿，故将某公司及担保人同时诉至法院，要求某公司归还借款本金及利息、担保人承当连带保证职责及对抵押物享有优先受偿权。
海口中院收到申述资料后，考虑到案子涉案标的额超亿元，案情杂乱、社会影响较大，且某公司深耕职业多年，如不能及时妥善化解胶葛或许引发区域经济发展危险。
在征得当事人赞同后，海口中院依托“总对总”在线诉调对接机制，托付银职业保险业胶葛调停安排而且展开先行调停作业。
一是了解状况、吃透案情。调停团队第一时间与两边当事人做交流，了解详细诉求，为后续调停作业奠定根底。
二是多方协作、齐力调停。辅导法官对调停团队进行专业辅导，实时跟进调停状况，并会同金融监督管理部门活跃安排当事人进行多轮商量，找准案子对立焦点。调停团队环绕争议焦点，选用“面对面”“背靠背”调停办法展开多轮调停，推进各方放下成见，寻觅处理途径。
三是长途洽谈、达到宽和。鉴于案子触及当事人较多，且部分当事人身处外地的实在的状况，调停团队活跃使用人民法院调停渠道安排各方进行线上视频调停，依照既有利于保护某银行作为债权人的合法权益，又有利于促进某公司生产运营的准则，终究促进两边达到分期实行的还款计划并在线签署调停协议。
